На главную | Cooling | Крепёжные отверстия | Чертежи | Галерея


СВО

Системы жидкостного охлаждения ПК так и не стали массовым и востребованным продуктом. Дешевые и компактные СВО были практически вытеснены с рынка высокопродуктивными кулерами на тепловых трубках. Достоинства последних очевидны: достаточная эффективность, низкий уровень шума, сравнительно небольшая цена. (Любители поделок из контурных тепловых трубок в граде Екатеринбурге могут попровать запилить их у умельцев из УРО РАН на юго-западе.)

Дорогие и высокопродуктивные системы водяного охлаждения по-прежнему являются уделом «продвинутых» пользователей-оверклокеров и настоящих энтузиастов. Напомним, что достоинством СВО является основоположный принцип ее функционирования, обеспечивающий более высокий уровень охлаждения компонентов ПК. Так, отбор тепловой энергии с греющихся элементов осуществляется весьма компактными водоблоками, теплоносителем является жидкость, а теплообмен с окружающей средой ведется посредством радиатора, который может быть установлен за пределами системного блока. Радиатор могут обдувать тихие вентиляторы, при этом работа за ПК станет менее утомительной.

  Теперь рассмотрим плюсы и минусы СВО:
Pro:
+ Высокая эффективность и, как следствие, возможность создания мощной, как в прямом, так и в переносном смысле, конфигурации.
+ Малые, по сравнению с воздушными СО, размеры.
+ Более гибкие возможности по апгрейду.
Contra:
- Высокая стоимость. В ценовом сегменте до $200, без учёта стоимости вентиляторов, воздушные СО эффективней при равной/меньшей стоимости. Однако, рукастые пользователи могут задешево купить аквариумную помпу и запилить водоблоки сами, или у знакомого фрезеровщика за шоколадку.
- Протечки.Ни одна СВО не застрахована от протечек.
- Необходимость в более сложном, по сравнению с воздушными СО, обслуживании.
- Сложность с размещением СВО в "стандартном" системном блоке.

Источники шума:
Помпа: предпочтение стоит отдать погружным помпам(они тише, не передают вибрации) или циркуляционным насосам(тихие только на 1 скорости). Популярны нынче помпы Laing DDC 1(+); D5. Недёшевы. Производительны. Их лучше виброизолировать. Подойдет вспененный полиэтилен из стройматериалов, или микропористая резина. Есть вариант с организацией самотёка (без насоса), при этом придется забыть о супер-производительности, но температура удержится в допустимых пределах.
Вентиляторы на радиаторе: Scythe Gentle Typhoon, вентилей много, лучше заглянуть в профильную ветку на forums.overclockers.ru и в FAQ

   Рассмотрим типичный теплосъемник:

основание

Два принципиальных варианта крышек для данной конструкции теплосъёмника: левый больше подойдёт для процессоров с одним кристаллом, а также для процессоров без теплораспределителя. Правый больше подходит для современных четырёхъядерных процов(али с большой площадью кристалла).

проект_крышки_3D


Выводы из "продувки" некоторых ВБ в SolidWorks:
1. Swiftech GTZ - отстой при высоких скоростях потока, объёмный расход должен быть низким, а давление высоким.
2. для процов с большой площадью кристалла(-ов) наиболее целесообразно применять ВБ с большой площадью омывания водой - по типу Apogee GT и Apogee GTX.
3. для однокристалльных процов с малой площадью кристалла(особенно со снятой крышкой-теплораспределителем) целесообразнее применять ВБ с впрыском в центр.
Также необходимо отметить, что сегодня существуют и имеются в свободной продаже "универсальные" ватерблоки, показывающие хорошие результаты как на процессорах с большой, так и с малой площадью кристалла. Самые доступные из них - от EK Waterblocks. Конкретно EK серии Supreme, имеющие, кстати, реберную структуру.

Большое количество вопросов у юзеров, собирающих СВО из подручных материалов, вызывает радиатор. Разумеется, при наличии проточного охлаждения или бочки с водой в квартире, вопрос отпадает сам собой, но что делать тем, кому хочется компатности?
1) Можно использовать радиаторы автомобилей. Как от "печки", так и основной, хотя это уже не очень компактно. Тут стоит учесть, что возможно придется его прореживать для лучшей продуваемости, удаляя ребра, а это гемор; впрочем, вариант неплох.
2) Можно таки купить радиатор за ~2500р, будет неплохо. А можно и б/у, что чуть ли не идеал, если в хорошем состоянии.
3) Самое интересное. Самопал. Причем может выглядеть очень прилично, что зависит от оборудования и прямоты рук. Варианты, коих множество: U-трубка с напаянными ребрами-пластинами, ребрами-проволокой, система "завихритель в трубе". Последний вариант представляет собой трубку с расположенной внутри винтовой проволокой(-ами) или пластиной. Несколько таких трубок можно соединить кусками шланга и положить рядом, для удобного продувания.
4) Да, можно поставить радиатор отопления (заодно квартиру погреем), однако следует помнить, что они алюминиевые, а если в системе вода, это даст нам гальванопару алюминий-медь (гуглить "электрохимический ряд напряжений металлов"), а значит следует заправить в систему тосол/антифриз. Плюс габариты могут отбить желание использовать батарею.
5) Кто еще не читал, к прочтению для самодельщиков обязательно: Разгон системы водяного охлаждения, или как разогнать «баян», Туман в компьютере, или «разгон баяна» (часть 2), Градирня для компьютера, или «разгон баяна» (часть 3). Автор резюмирует: устройство, стоящее ~400 рублей и оснащенное одним вентилятором имеет производительность практически такую же, как у радиатора за сотни долларов. Поэтому градирня - очень неплохой вариант.

Помпы. Бывают погружные и не погружные, сюда же циркуляционные насосы. Характеризуются напором(давление, высота водяного столба), метров. И объемным расходом, или просто расходом, м3/ч. Расход - это объем жидкости, проходящий в единицу времени через живое сечение трубки. Он постоянный. может меняться сечение и скорость, но поток(расход) остается постоянным.

Характеристики эти важны для построения эффективно работающей системы. При применении того или иного водоблока должно учитываться его гидросопротивление и соответствие характеристикам помпы. Помпа может просто не справиться с высоким сопротивлением, или производительность охлаждения будет не раскрыта, если помпа не дает нужного расхода.



На главную | Cooling | Крепёжные отверстия | Чертежи | Галерея